MrRaven 发表于 2024-5-13 11:32
1.他的房子能交8000的税，他的房子的价值 应该是 30W 左右。完全可以卖了，买一个价值低一些的地方。 更多 ...
「大家可以先看完前面的，再看这一段，多谢
一起交流讨论，百家争鸣，百花齐放，理性客观🤝」
问题就是在这里 (以下鄙人看法 劳烦各位朋友 认真看完 ，多谢🤝)
第一，这是他年轻全款已经付清 买下的土地与房产
为什么要贱卖？为什么要换房子？？
这房子也许对他很有回忆呢？
第二，政府与评估机构一伙儿的，估价虚高
报高估价, 好多 收割韭菜一些钱
第三，美国宪法修正案 保障土地权
保护私有财产
当年英属美国时期，🇬🇧伦敦中央政府强推 糖税法(Sugar Act 1764)(台湾翻译：食糖法案)，也就三便士英镑 而已，激起美国人愤怒，也算是后续的独立战争的引子
现在美国人这么能忍耐了？？？温水煮青蛙🐸？？
⚠️还有美国现在有个 大问题
就是逆权侵占 (Adverse Possession)！！！
一个house，townhouse要是长期没有人在里面，流浪汉或者任何人都能把锁🔒敲开 ，然后搬进去住
只要超过几天，造成事实上的使用与占用
即使原房主发现了，回来了
也不能强制赶走那些霸占者，也不能断水断电
纽约州还是纽约市最近就是一个例子，房主强制驱逐，霸占者报警，房主直接被警察👮带走了！！
魔幻不 现实魔幻主义啊😯
然后你要驱逐这种人，必须还得去申请法院的驱逐令，折腾一下半年到一年 才能拿到那个驱逐令。。。
风能进，雨能进，国王不能进，结果流浪汉能进！？？😨😱
这种情况加拿大可能也有吧？
反正西班牙也有，不少吉普赛人天天盯着看哪家房子没有人住
@Patrick 顺便看看这个
@qq406023
@wukui
@HackerTerry
@Homer71
@tianket
大家可以先看完前面的，再看这一段，多谢
一起交流讨论，百家争鸣，百花齐放，理性客观🤝
补充内容 (2024-5-13 18:29):
逆权侵占 维基百科
https://zh.m.wikipedia.org/zh-cn/%E9%80%86%E6%AC%8A%E4%BE%B5%E4%BD%94 本帖最后由 Patrick 于 2024-5-13 22:16 编辑
Lam001 发表于 2024-5-13 09:14
加拿大也有这种问题？
看我最下面的视频链接🔗
Sure, but why keep @ing me? All men have limits though. Still respect your information and opinions.
页:
1
[2]