因为用 Signal App 被反诈，名下所有储蓄卡被封

我前不久因为用自己的数据流量打开 Signal App，瞬间所有储蓄卡被冻结，并且叔叔上门查手机

一切都是为了人民，你敢拒绝他们对你的服务？

Signal 发表于 2026-7-7 17:44
担心你被骗钱，干脆把你储蓄卡全封了，这样问题就解决了

都是为了你好

Signal 发表于 2026-7-7 14:35
最新的苹果

和手机系统没啥关系 关键是你用了手机流量 你的手机号实名 找你很容易 基站定位精度可以到你家大门 这都不需要人工 三大运营商后台自动监控你 发现异常 瞬间就上报给警察叔叔 立刻就能出警

如果你连接公共WIFI一般不会触发秒封，因为WIFI是很多人 很多家庭共用一个出口 除非被盯上了 专门监控你

如果你开了VPN 伪装成访问正常网站的流量 正常是看不到你访问了Signal的 要么是DNS泄露了
如果你手机里面装了监控 那啥VPN都没用 在你的数据加密之前 就全部发给监控方了

Signal 发表于 2026-7-7 14:38
小红书一大堆类似被反诈的
这个 App 里都是我身边见过面的朋友，而且是外国人，有什么安全隐患？我觉得比 ...

其实这不是软件本身的问题，而是国情和监管逻辑不同。

国内对"合法"通讯/社交类软件有一套基本要求：首先是实名制，手机号注册只是最低门槛，越具备社交属性（能加好友、群聊、传文件）的产品，监管要求越严。其次，运营方通常被要求留存聊天记录一定期限，且必须加密存储在服务器上——但"不存储"是不被允许的，这是底线要求。

这就导致了一个矛盾：端到端加密（E2EE）恰恰意味着连服务商自己都无法查看内容，也就没法留存、没法配合审查。这种"审查不了"的特性在国内是比较敏感的，因为一旦出现问题，监管方无法通过后台/服务商去核实内容，只能通过更直接的方式——比如查手机本身——去确认情况。有时候也不完全是针对个人，而是Signal这类"完全不可查"的工具本身，容易被默认归为高风险应用。

所以这不是软件好坏的问题，是两边对"隐私"和"可审查性"的取舍不一样。

这么神奇，你是推广大使？

hash 发表于 2026-7-7 13:36
这个软件黑历史老多了，不建议任何人用。电报比这个好多了讲真的。

楼主说的这个问题并不是这个APP的问题

这个软件黑历史老多了，不建议任何人用。电报比这个好多了讲真的。

这么吓人啊

楼主什么手机？

新疆还是东北地区 我刷到好几个帖子 被警察叔叔请喝茶 都是这两个地方

不过打开软件就冻结银行卡还是第一次见到 注意安全

赚钱买灰机 发表于 2026-7-7 13:37
楼主什么手机？

最新的苹果

hash 发表于 2026-7-7 13:36
这个软件黑历史老多了，不建议任何人用。电报比这个好多了讲真的。

我国外很多朋友在用，刚回国跟其中一个说我到中国了，然后就被反诈了。没有任何人告诉我这个 App 在中国的黑名单里

How 发表于 2026-7-7 13:39
不过打开软件就冻结银行卡还是第一次见到 注意安全

小红书一大堆类似被反诈的
这个 App 里都是我身边见过面的朋友，而且是外国人，有什么安全隐患？我觉得比微信安全多了