Apple公司告open AI，其中400人都系苹果嘅前员工

Apple公司告open AI，其中400人都系苹果嘅前员工
   当中OpenAI面试嗰阵要求佢哋带喺之前公司嘅项目同埋设计咗啲乜嘢！
     里便有啲人系教唆人哋点做点做偷啲嘢出嚟，有啲人呢就甚至装病毒返去，慢慢下载苹果嗰啲项目出嚟，未发表嘅项目同埋未来准备发表嘅项目，直接系应该犯罪啦呢啲应该系？？想问吓你呢件事大家点睇啊？

你讲的这个事情，核心要先分开两部分看：

苹果提出的指控（目前属于诉讼中的指控，不等于已经法院认定）
如果这些行为真的发生，法律性质是什么

目前公开报道里，苹果确实起诉了 OpenAI 以及几名曾经在苹果工作的人员，指控包括：前苹果员工加入 OpenAI 后，涉嫌带走苹果未发布产品、设计、工程资料等商业秘密；苹果还指称招聘过程中有人要求候选人展示 CAD、原型、内部设计资料等。苹果称有超过 400 名苹果前员工现在在 OpenAI 工作。

至于你说的「装病毒返去」「慢慢下载苹果项目」这一类，如果证据成立，性质就完全不同了。

一般来说：

跳槽带走自己脑袋里的经验和技术积累
✅ 通常合法。比如一个工程师知道怎么设计天线、怎么优化系统，这是个人技能。
带走离职前复制的公司文件、源码、CAD、内部文档
❌ 可能构成商业秘密侵权。
离职后利用漏洞继续进入旧公司的系统下载资料
❌ 这已经不仅是商业秘密问题，可能涉及未经授权访问计算机系统等刑事风险（具体要看司法辖区和证据）。
主动教人绕过安全机制、规避离职审查、获取未公开资料
如果属实，严重程度会进一步提高。

所以你说「应该犯罪吧？」——如果真的是故意植入恶意程序、非法入侵、窃取未公开商业资料，那确实可能达到刑事犯罪层面，而不只是公司之间的民事纠纷。

不过现在要注意一个关键点：

诉讼文件里面的内容是一方（苹果）的指控。企业诉讼经常会把对方行为描述到最严重的角度，最后法院需要看：

有没有实际复制行为；
下载的文件是什么；
是否属于商业秘密；
OpenAI 管理层是否知情或指使；
是个人违规，还是公司行为。

不能单凭起诉书就直接判定 OpenAI 犯罪。OpenAI 已否认苹果方面的部分指控。

不过从企业安全角度看，你提到的情况确实是很多大公司最害怕的场景：

人才流动本身不可怕，可怕的是「人才 + 访问权限 + 离职窗口期」。

尤其苹果这种公司，很多产品周期提前几年布局，一个 CAD 文件、供应链信息、材料选择、内部代号，价值可能非常高。

我觉得这个事件真正值得关注的地方，不只是「苹果 vs OpenAI」，而是未来 AI 硬件竞争会越来越激烈：

以前公司抢工程师，是为了抢经验；

现在可能变成：
抢工程师 + 抢脑中的知识 + 防止脑中的秘密被带走。

所以如果这些指控最后被证实，影响会比普通跳槽纠纷大很多，因为它涉及的是科技公司最核心的资产：未公开研发信息。


疑似open AI内部人员回复

lianzeng 发表于 2026-7-14 20:25
你讲的这个事情，核心要先分开两部分看：

苹果提出的指控（目前属于诉讼中的指控，不等于已经法院认定）

据说离职后还能继续访问苹果内部系统，那离职流程也没做好

HelloWorld 发表于 2026-7-15 00:40
据说离职后还能继续访问苹果内部系统，那离职流程也没做好

僵尸电脑，种木马病毒控制